Nohay evidencias racionales que avalen con mayor seguridad la existencia de figuras como Homero, Sócrates o Pericles —por sólo citar algunos muy conocidos—, que la que otorgan las pruebas de la existencia de Jesús. E incluso los datos objetivos, críticamente contrastables, que se tienen sobre estos personajes son casi siempre

VíaV de Santo Tomás de Aquino: La teleológica o del orden y la finalidad. Esta vía del Aquinate consiste, lisa y llanamente, en que la creación del universo debe tener una finalidad y una finalidad sólo la puede conceder un ser inteligente. De ahí, la necesidad de la existencia de Dios. Reflexión adicional del autor de este artículo

Unateo es un individuo que no cree en la existencia de dioses o seres sobrenaturales. Un agnóstico es un individuo que no tiene conocimiento de la existencia de dioses o seres sobrenaturales. En ambas descripciones, los conceptos claves son creencia y conocimiento, los cuales no son mutuamente excluyentes: un ateo puede ser agnóstico
\n \n \n que no puede afirmar o negar la existencia de dios
Anselmoafirma que la idea de dios no puede ser concebida en modo alguno que no sea “un ser mayor de lo cual nada puede ser ya concebido.” Incluso el necio sabe lo que quiere decir con “Dios” cuando afirma: “No hay Dios” (Sal. 14,1).

33min 1.305 comentarios En la historia de la filosofía y el pensamiento muchos han afirmado que Dios no existe o, al menos, que no se sabe porque no puede demostrarse que exista. © Ana Yael “Los ateos son mucho más numerosos, sobre todo entre la élite

Añádasea esto, que los filósofos de que hablamos, deben llegar hasta decir, que se puede afirmar o negar todo de todas las cosas. Sería absurdo, en efecto, que un ser tuviese en sí su propia negación, y no tuviese la negación de otro ser que no está en él. . 200 181 76 85 187 288 394 271 1

que no puede afirmar o negar la existencia de dios